Il presidente della seconda sezione del Tar di Latina, in composizione monocratica, ha rinviato la discussione del ricorso presentato dal Latina Calcio 1932 srl. La società aveva chiesto, in via cautelare, l’annullamento degli atti adottati dall’Amministrazione comunale in merito alla gestione dello stadio Bartolani.
Il club nerazzurro ha impugnato la determina con cui, il 2 settembre scorso, il Comune ha disposto la decadenza della concessione e la risoluzione della convenzione sottoscritta il 20 ottobre 2023 con il Latina Calcio per la gestione dell’impianto sportivo.
Nelle memorie depositate dai legali del Comune, come riferito in una nota dell’Amministrazione comunale di Cisterna, vengono inoltre richiamate le ripetute convocazioni dell’ente: prima per effettuare sopralluoghi e poi per procedere alla riconsegna dello stadio da parte della società. Agli incontri, però, il Latina Calcio non si sarebbe mai presentato.
Nel decreto si evidenzia che il mancato pagamento del canone concessorio e la scadenza della garanzia fideiussoria “sembrano costituire cause di decadenza di diritto da valere quale clausola risolutiva”. Secondo il provvedimento, tali ipotesi, previste dal precedente accordo tra le parti, rappresenterebbero i presupposti del potere dell’amministrazione di recedere unilateralmente dal rapporto.
Accogliendo i rilievi contenuti nella memoria, il giudice ha sollevato dubbi sia sulla titolarità del giudice amministrativo in composizione monocratica sia sulla competenza a decidere la materia, che potrebbe spettare al giudice ordinario.
La camera di consiglio per la trattazione collegiale del ricorso è stata quindi fissata per il 20 ottobre. In quella sede sarà esaminata più approfonditamente la questione relativa alla giurisdizione del giudice amministrativo.
